no title
1: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:45:53 ID:9EFN
品種改良とか競馬なんて優生思想の権化やん

8: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:47:30 ID:DGjI
優生思想が悪いなんて言ってるのはただの綺麗事
入学試験やら企業面接やら世の中は優生思想で溢れている

17: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:49:09 ID:Pk5Y
no title

21: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:50:12 ID:srq2
本人が賛同するなら優秀な遺伝子同士掛け合わせた方が多くの人間にとって幸福なんよな
誰だってガイジやブサイクは産みたくない育てたくない

22: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:50:13 ID:YiRV
恐竜「でかい固い強い!」←結果

一見優秀でも何が役に立つかわからんから全部残すのが正解

26: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:51:42 ID:9EFN
>>22
やっぱり最適化しすぎると地球の変化で全滅しちゃうのか

29: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:52:15 ID:PfZj
狩猟採集やってた頃はボードゲームの上手いチー牛みたいなのが未来で評価される事なんて想像も出来なかっただろう
それと同じで今誰かが考えた基準で品種改良を行ったら未来の牛が生まれないかもしれないやろ

32: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:52:28 ID:9EFN
>>29
わかりやすい

40: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:54:07 ID:3MWe
アンモナイトが絶滅してオウムガイが生き残った理由すらまだハッキリしてないからな
人間の考える「優れてる」なんて自然の前ではカスみたいなもんや

42: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:54:13 ID:qkFI
病気の有無に関わらず多くの個体はサンプルとして生かしてた方がええやろ

50: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:55:31 ID:3H9Z
馬とか近親交配とか遺伝子操作しまくってるけど一向に絶滅の気配ないよな
それが答え

54: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:56:05 ID:9EFN
>>50
これほんま不思議

56: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:56:50 ID:kb5q
>>54
そんな簡単に絶滅するわけないやろ

57: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:56:59 ID:3H9Z
>>56
は?
じゃあいいじゃん

60: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:57:57 ID:kb5q
>>57
絶滅しないならいいじゃんってなんやねんあほか

52: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:55:43 ID:kb5q
超優秀な人の親がどれほど優秀なのか気になる

59: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:57:55 ID:9EFN
>>52
統計は確かに気になる
ワイの観測範囲やと理系の子は理系になる確率高そうに見える

58: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:57:42 ID:jXe8
遺伝子操作で頑張れば猫耳メイドやエルフ美少女作れるか?

61: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:58:14 ID:srq2
>>58
つくれるよ

83: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:00:42 ID:jXe8
>>61
やったぜ!

64: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:58:22 ID:3H9Z
普通に考えたら競馬なんかあれだけ選民思想しまくってたらいつかガイジが生まれたり、そもそも生まれなかったりして破綻するはずなんよ
でも徹底的な管理で絶対に淘汰が起こらないようになっとる
馬にできることが人間にできないと?
いや、ありえない

71: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:01 ID:MdKK
>>64
外事が生まれてないと思ってる?

76: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:37 ID:3H9Z
>>71
生まれても処分しとるやろ?
人間もそれでよろしい

65: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:58:29 ID:2ycf
まず優劣をどうやって定義付けるん?

68: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:58:49 ID:YiRV
>>65
何が役立つかは誰もわからない

72: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:19 ID:9EFN
>>65
何も考えとらんかったがこれが一番難しそう

75: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:32 ID:HIp0
環境によって優劣なんて変わるからな

78: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:46 ID:7gfY
no title

no title


79: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 20:59:50 ID:7gfY
no title

no title

85: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:01:29 ID:3H9Z
>>79
正論やね

90: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:02:14 ID:S0ng
ワイは遺伝子いじいじして賢くてイケメンに生まれたかったよ

96: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:02:58 ID:x5Yf
大体イケメンの基準だってコロコロ変わるぞ
10年前のイケメンの画像見てみろよ

99: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:03:22 ID:8Syh
競走馬なんて人間の視点から勝手に観た優性でしかなくて
生物としてはすぐに足が折れるしまったく優生じゃないよね

101: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:03:45 ID:3H9Z
>>99
足が絶対に折れないウマだって作れるよ

102: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:04:00 ID:9EFN
ここまでをまとめると優生思想は

- 遠い将来の環境変化の予測は極めて難しい
- また、それに沿った評価の定義も極めて難しい
- よって、下手に優生思想するよりも自然に任せる方がよい

124: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:06:36 ID:8Syh
何が優勢なのかは時代によっても変わるし
今のひょろいもやしイケメンが戦国時代にいたら逆に淘汰対象やろ

137: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:07:49 ID:6UYZ
障害者グループホームでは、利用者の障害者同士で子供作りまくって大変なんだってな。親も障害者、子供も障害者。介護士の仕事が増えるばかり

140: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:08:12 ID:ayf1
ADHDもある局面では有利やったって説があるからね

143: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:08:27 ID:bYCX
>>140
どこが?

157: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:09:51 ID:ayf1
>>143
説明するのが面倒なんだが…原始の時代はやたらキョロキョロしたり目の前のことだけに捉われて過集中するのが生存に有利やったという説があるらしい

161: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:10:22 ID:3H9Z
>>157
3秒で食い殺されそう

172: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:11:16 ID:ayf1
>>161
多動傾向がかえって外敵を見つけやすくそういった状況に強かったから生き残って現代にまでその遺伝子を残しとるという説があるらしい

146: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:08:48 ID:5y9v
そもそも優生思想って現代と過去でまるで違うからな
デブは食料の近代化までは低燃費で生存能力が高い優秀な個体で
痩せやすい身体は高燃費ですぐにカロリー切れになる個体やった
平安時代の美醜と現代の美醜もまるで異なる

155: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:09:23 ID:9EFN
>>146
なるほど

152: 名無しさん@おーぷん 26/06/01(月) 21:09:14 ID:enL4
環境ってやつは無常で
進化ってやつは環境への適応やから

結局は『1番進化した』は『1番環境変化に不適応になった』ってことなんよな

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1780314353/