s_ice_screenshot_20160603-134737
1: 地下速 19/10/09(水)06:20:49 ID:YN3
ちなみに実際に運用できた国は

ナ ウ ル

あとはわかるな?

26: 地下速 19/10/09(水)06:35:23 ID:HRw
全国民に金渡そうとするから無理生ずるんや
ワイにだけ金払え

28: 地下速 19/10/09(水)06:37:06 ID:GRx
食料を動植物に依存しなくなったら可能性ありそう

2: 地下速 19/10/09(水)06:21:32 ID:sQc
ベーシックインカムとか考えた奴絶対異世界から転移されたでしょ

3: 地下速 19/10/09(水)06:22:10 ID:YN3
ご存知ない方のために
ナウルとは、かつて豊富なリン鉱石の採掘によって栄えた国。
その資源マネーによって生きてるだけで金が給付され、仕事は全て外国人が行っていた。
なお、リン鉱石は次第にとれなくなっていき・・・

112: 地下速 19/10/09(水)07:37:47 ID:kPd
BIで賄いきれない病気とか介護とかは切り捨てるってことやろ

118: 地下速 19/10/09(水)07:41:12 ID:M1b
>>112
貰った金で医療保険に入ればええんやで

120: 地下速 19/10/09(水)07:42:58 ID:mjd
>>118
アメリカで失敗してるオバマケアと同じ匂いがするやで
あれって国民皆保険と言いつつ民間保険に加入させるっていう仕組みらしい

7: 地下速 19/10/09(水)06:23:48 ID:GBl
弱者切り捨ての新自由主義政策やからね

8: 地下速 19/10/09(水)06:24:19 ID:YN3
>>7
ベーシックインカムが弱者切り捨ててどういうことやねん

12: 地下速 19/10/09(水)06:26:35 ID:GBl
>>8
他の社会保障をなくして一本化するのがベーシックインカムやで
そもそもベーシックインカムを言い出したのはアメリカの新自由主義の旗手の学者やで

10: 地下速 19/10/09(水)06:25:13 ID:YN3
弱者切り捨てとは言うけど、
弱者には自活できない弱者と自活できるのにしない弱者がいるやろ
それをどうやって区別するんや

14: 地下速 19/10/09(水)06:28:10 ID:GBl
>>10
その区別をなくしてみんな同額配るのがベーシックインカムやないか

18: 地下速 19/10/09(水)06:29:59 ID:cPN
>>14
ベーシックインカムだけで生きて行けるほどの金は絶対に払わんで

15: 地下速 19/10/09(水)06:28:28 ID:TUT
社会保障って富の再配分やもんな
給付を公平にするのは実は格差助長になる

23: 地下速 19/10/09(水)06:32:52 ID:GBl
色んな手厚い社会保障を壊して
強者から弱者まで一律で現金給付
弱者は医療費とかもその中でどうにかしろよ自己責任だぞ
っていう新自由主義政策がベーシックインカムやで

51: 地下速 19/10/09(水)06:50:56 ID:mjd
ベーシックインカムをおすすめしてくるやつって
とても不思議なことに失敗例に触れようとせんよな
触れても理由を考えず「抵抗勢力のせいだ!」で片づけようとする

62: 地下速 19/10/09(水)06:56:28 ID:M1b
>>51
BIを実施した国は無い
社会実験止まりですべての政策を廃止してないし
制度は永続しなければ無意味

68: 地下速 19/10/09(水)07:00:43 ID:mjd
>>62
じゃあいうけどどこの国もやったことない危なそうな政策をわざわざやる必要ないんやないの?
どっかの国が成功してからでええやん?

71: 地下速 19/10/09(水)07:01:29 ID:z3A
>>68
それを全世界が同時に考えて他国の動向伺っとるのが今なんやろな

74: 地下速 19/10/09(水)07:02:27 ID:mjd
>>71
いやいやちゃうやろ
カナダとか北欧はやってるわけやん(実験的だからノーカン!らしいけど)

そしてやめた
どこの国もそれを見て「ああ…(察し)」の状態だと思うで

78: 地下速 19/10/09(水)07:03:52 ID:z3A
>>74
せやから各国が「成功する事例を見るまでは導入せん」言うて探り合っとる状態やんけ

79: 地下速 19/10/09(水)07:04:15 ID:0lv
ワイはベーシックインカムよりは時給1500円(出せない企業には政府が補填する)の方がとりあえず働かないといけないから好きだな

ちな、日本では両方採用+国民保険も年金も今まで通りにできるもよう
プライマリーバランス黒字化目標とかいうバカやってる自民党と民主党が与党のうちは不可能やけどな

98: 地下速 19/10/09(水)07:14:19 ID:ndl
時給1500円で雇用されると思ってる奴草
それに見合わない底辺は失職するだけやん

81: 地下速 19/10/09(水)07:05:05 ID:HP7
ベーシックインカムの資金源ってなんなの?

102: 地下速 19/10/09(水)07:20:14 ID:M1b
財源的には健康保険も年金もナマポも廃止したら実現可能だよ

103: 地下速 19/10/09(水)07:25:23 ID:0lv
>>102
保険も年金もナマポも残したまま出来るよ?
財源っていう考え事態が「間違い」

税金は払うと「消滅する」
政府との貸借関係が終わるからね
政策でお金を払うときはコンピュータに打ち込むだけ
日本は貨幣発行権あるからね

税金と政策費はまーーーったく別物やで

114: 地下速 19/10/09(水)07:38:19 ID:mjd
そもそも後から給付するって発想がおかしいやろ
まず税金とかで格差をなくし、就職に困る人に仕事を斡旋するのが先や

そしてそれらがきちんと回ってればベーシックインカムの必要性は薄い
つまりベーシックインカムって社会制度をきちんと回せないという前提から始まってるやろ

123: 地下速 19/10/09(水)07:46:58 ID:HlS
みんな求める「普通の生活」が高すぎんねん
実際仕事は沢山余ってるのに給料少ないとかブラック企業だとか文句言って敬遠するし
真面目に働いて慎ましく生活すれば生きていけるだけの給料貰えても「人間的な暮らしができない」って上を見て文句ばっか言よる
生活水準が上がるにつれ幻想の必要経費がどんどん増えていくのも問題やな

125: 地下速 19/10/09(水)07:49:01 ID:1ZH
>>123
慎ましく生きてるだけの層が増えれば増えるけど
消費は鈍化して経済沈むねんぞ

134: 地下速 19/10/09(水)07:54:11 ID:M1b
>>125
BIの元でもたくさん消費したい人は普通に働くから消費は増えるぞ
というかBIだけでは生活を維持するのがギリギリの金額や

135: 地下速 19/10/09(水)07:55:19 ID:1ZH
>>134
>真面目に働いて慎ましく生活すれば生きていけるだけの給料

BIじゃなくて給与水準の話してたんとちゃうの?

126: 地下速 19/10/09(水)07:49:09 ID:0lv
国民が一番欲しいのは「安定」と「安全」やで
それがあるから消費もできるし上に挑戦できるんやで

逆に「自己責任」だの「切り捨てる」だのは企業でおやんなさいな
儲けがいらん政府に必要ないやで

128: 地下速 19/10/09(水)07:51:06 ID:j9r
BI:大病したら詰む
今:月何百万の治療受けても10万で済む

今のが安心やんな
関連 結局ベーシックインカムやらない理由ってなんなん?

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1570569649/